Bill McGlashan da TPG é colocado em licença por tempo indeterminado depois de ser acusado em um escândalo de admissão de faculdade gigantesco

Bill McGlashan, que construiu sua carreira como principal investidor na empresa de private equity TPG, foi colocado em “licença administrativa indefinida, com efeito imediato”, diz a empresa depois que McGlashan foi pego no que o Departamento de Justiça disse hoje ser a maior faculdade. escândalo de admissões que já processou.

McGlashan é uma das 49 pessoas acusadas de participar de um esquema de suborno envolvendo pais, conselheiros de admissão e treinadores esportivos em Yale, Wake Forest e Universidade do Sul da Califórnia (USC), entre outras instituições, em um esforço para garantir lugares para seus filhos. nas escolas.

“Como resultado das acusações de má conduta pessoal” contra a McGlashan, disse que a empresa agora, Jim Coulter, Co-CEO da TPG, será “sócio-gerente interino” das partes da TPG que McGlashan supervisiona, incluindo a TPG Growth e The Fundo de Ascensão.

“Sr. A Coulter, em parceria com a equipe executiva da organização, conduzirá todo o trabalho de investimento para ambos daqui para frente ”, segundo um comunicado enviado pela empresa.

McGlashan, que se juntou à gigante de private equity TPG em 2003, primeiro a repensar e liderar sua estratégia de estágio anterior e, nos anos mais recentes, liderar sua estratégia de impacto social sob a marca Rise Fund, é um dos 33 pais acusados ​​de tentar para comprar a admissão de seus filhos. Outros incluem as atrizes Felicity Huffman e Lori Loughlin.

Para McGlashan especialmente, cujo trabalho é ostensivamente causar um impacto social ou ambiental mensurável e benéfico, as acusações são particularmente condenatórias, destacando como as famílias ricas às vezes usam seus recursos financeiros de maneiras socialmente injustas – neste caso, pagando para garantir pontos seguros. em faculdades e privando estudantes merecedores de admissão no processo.

De fato, a TPG aparentemente tinha pouca escolha a não ser se separar de McGlashan, pelo menos por enquanto. Ao argumentar contra McGlashan e os outros, o Departamento de Justiça desnudou as alegadas irregularidades de cada parte com uma especificidade meticulosa.

Por sua vez, McGlashan foi acusado de participar de um esquema de admissão e recrutamento, inclusive tentando subornar o diretor sênior de esportes da USC, e pagando aos administradores do centro de testes dispostos a aceitar subornos para dar ao filho mais velho mais tempo para fazer um vestibular do que os estudantes normalmente alocados – e em um centro de testes especial onde suas respostas seriam corrigidas depois que ele tivesse completado o teste (sem que ele soubesse).

McGlashan também supostamente assinou planos para dar uma foto que faria o filho de McGlashan parecer um recruta de futebol e, como McGlashan foi dito, mais desejável para o programa de especialização em artes, tecnologia e negócios na USC que seu filho esperava participar. .

Isso não era tudo teórico. De acordo com o Departamento de Justiça, depois que o filho de McGlashan fez o teste na Flórida e depois que o inspetor corrigiu suas respostas para produzir uma pontuação de 34 de 36, ele foi fornecido como parte de sua inscrição na Northeastern University em Boston.

Pior para McGlashan, de acordo com a queixa do Departamento de Justiça, McGlashan discutiu com essas partes externas repetindo o esquema de trapaças do ACT para seus dois filhos mais novos, e partes dessas conversas foram registradas por meio de um grampo autorizado pelo tribunal. Aqui está apenas uma retirada de muitos com um participante que se tornou testemunha cooperante (identificado como CW-1):

McGLASHAN: Um outro, apenas uma pergunta de família, com [meu filho mais novo] entrando no segundo ano, e mais ou menos, o processo está começando, nós o temos na hora e meia. Eu disse [minha esposa] ontem, e [minha filha], a propósito, quem é a pessoa que eu acho que é a que mais precisa, não tem tempo extra atualmente. E [minha esposa] está conversando com o médico que os avaliou, para pedir que ela peça, peça tempo para [minha filha]. Eu disse a ela que ela deveria pedir tempo duplo para todos eles.

CW-1: 100% vários dias. Não importa o que, vários dias. Então, mesmo que seja 50%, hora e meia, vários dias.

Durante a ligação, McGlashan também tenta garantir que seu filho não saiba que suas pontuações foram adulteradas, ou o grau em que McGlashan se inseriu no processo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *